選戰風雲

選戰風雲

選戰風雲：記者的浮雕

選戰風雲-大選需要媒體造勢，不懂得因應或者利用記者的公關發言人，就已失職，《選戰風雲》只突出了一位記者，她的戲份雖不多，卻是場場關鍵，充份發揮了角色註記的功能，也說明一部成功的電影是如何透過角色塑造來傳達寫實氛圍。

▲圖：選戰風雲-1

面對攝影機，神經就會緊繃，很難放鬆，凡人如此，演員亦然，得過奧斯卡女配角獎的瑪莉莎．湯美（Marisa Tomei）卻在《選戰風雲（The Ides of March）》中成功示範了放鬆的演技。

 

選戰需要造勢宣傳，操盤手與媒體的關係相當微妙，媒體给予好評，做出正面報導，選戰就輕鬆得多；媒體懷有敵意，處處找碴，這場仗就難打了。不管是餵養媒體，攏絡媒體或者利用媒體，能夠魚幫水，水幫魚，各取所需，互蒙其利，應該是操盤手追求的最高境界了。

 

▲圖：選戰風雲-2

 

瑪莉莎．湯美在《選戰風雲》中飾演自由投稿的政治線記者Ida，黏著操盤手，套交情，挖內幕，寫獨家是她的文稿能獲主流媒體採用的基本條件；但也因為她的報導確實有獲媒體採用的可能，操盤手即使百忙，也得好好張羅她，讓她有機會近距離採訪選務人員，做直擊觀察，甚至故意釋放空氣，讓她有料可爆，能夠獲得媒體重視，也甘心做起傳聲筒。

 

記者角色夠不夠寫實，能否形塑說服力，對白是重要關鍵，如果就像一般記者會上只會問白癡問題的傻鳥，肯定遭人嗤之以鼻，兼任編劇的導演喬治．克隆尼（George Clooney）給予Ida的話白空間就是話中有話，所有的目的都在套話，但是瑪莉莎．湯美選擇的問話姿態並非前傾式的積極攻擊，而是後躺式的輕鬆攸裝，攻擊就會讓人緊繃，如非對抗，就是防禦；只有談笑間悄然用兵，看似不經意的隨口閒談，讓人在警戒降低的情況下，誤判情勢，多透露出一些蛛絲馬跡。

 

▲圖：選戰風雲-3

 

瑪莉莎．湯美每回亮相時，都不是尖毛直豎的刺蝟，甚至還有些故意的慵懶，明顯有別於其他演員的肢體動作，但是藏在肢體下卻有著有聞必錄的耳朵與心靈，再加上打蛇一定要打七寸的直接問話，自然就更具說服力。

 

不過，Ida的採訪對象Paul（由Philip Seymour Hoffman）是選戰老手，並非不懂人間險惡的菜鳥，《選戰風雲》的劇本功力就顯現在Paul在其他同事前面，攻防嚴密，字斟句酌，守得滴水不露，卻在走出餐館，只有Ida在身旁時，才放出最有料的新聞線索，公私有別，為己造勢的結果卻是一樣的，識相的Ida嚐到甜頭，自然就對Paul更加信任，有時難免放水或者投桃報李，有時則是甘為利用，都成為他們之間的互動模式，其間微妙，只有老鳥記者心知肚明，但是電影能拍出這種極其敏感又微妙的分寸拿捏，即已符合了職場寫實的基本需求了。

 

原文: 選戰風雲：記者的浮雕

 

keyword: 選戰風雲

 

▼選戰風雲 相關影片: